Lei das drogas

A lei das drogas seria uma lei que descriminalizaria o uso pessoal de drogas. Porém existem muitos questionamentos que nem os Poderes Públicos nem a sociedade conseguem responder.

Primeiro, é de conhecimento mundial o grande mal que as drogas fazem, não só ao indivíduo, mas também à própria sociedade, tendo em vista que a grande maioria dos crimes que acontecem no país, tem motivação direta e indireta com o tráfico de drogas.

Segundo, o próprio Estado não consegue solucionar o drama de milhares de famílias que tem seus filhos entregue às drogas. Cito principalmente as chamadas "cracolândias" onde centenas, e até milhares de crianças se prostituem para consumir uma pedra de crack.
Querer legalizar as drogas é penalizar não somente os usuários mas os familiares também que, em muitas circunstâncias, sofrem mais do que os próprios usuários.
Querer legalizar as drogas é banalizar o sofrimento de milhares de famílias que tem os filhos escravos do vício e até filhos que morreram devido ao vício.
Querer legalizar as drogas é contribuir diretamente com o tráfico de drogas, com assaltos, sequestros, lavagem de dinheiro, tráfico de armas e de pessoas, homicídios, estupros e toda sorte de crimes relacionados com a venda de drogas.
Querer legalizar as drogas é marginalizar cada vez mais as pessoas, visto que o uso de drogas afeta profundamente a consciência psicológica do usuário e com isso, sua própria vida social, deixando o mesmo à margem da sociedade.
Querer legalizar as drogas, é um ato profundamente insano, desonesto, injusto e cruel.
Ora veja, cito mais uma consequência da legalização das drogas: se a Polícia tem uma dificuldade enorme em fiscalizar motoristas que dirigem embriagados, que se dirá de motoristas que dirigem embriagados e drogados. Haverá Pessoal suficiente para fiscalizar e aplicar as multas para toda essa gente, caso as drogas sejam legalizadas?
O Estado disporá também, além de tropas policiais, de mais bombeiros, mais ambulâncias e outras coisas que são pertinentes à segurança pública, como em caso dos viciados, em vez de trabalhar, querer assaltar e roubar as vítimas?
As drogas afetam profundamente toda a estrutura fundamental da pessoa, sua vida fisiológica, psicológica, moral, espiritual, social, familiar, fazendo dessa pessoa, uma pessoa desfigurada e desumanizada.
Tantas consequências poderia ainda falar à respeito da legalização das drogas.
O sofrimento de tantas pessoas e famílias não pode ser deixado em vão.
Para que tenhamos uma sociedade sadia, justa e fraterna, precisamos favorecer e promover a dignidade da pessoa humana.
A legalização das drogas é um atentado à dignidade da pessoa humana, da família e da sociedade, na qual é formada pelo conjunto das famílias.

Mensagem à uma abortista

Flávia,

Em relação à publicação que fez no jornal O Globo, neste domingo, dia 8 de março de 2015, gostaria de ter o direito de resposta, coisa que não existe, diga-se de passagem, nos meios de comunicação.

Primeiramente, não precisava inventar uma nova palavra: " fetoostentação"

No dia internacional da mulher é preciso, sim, exaltar aquilo que lhe é mais característico, mais forte, mais natural e mais humano: o amor materno.

O orgulho de ser mulher e de ser mãe. De ser uma portadora da vida.

Não se trata de nenhuma barreira religiosa. Se trata de um filho.

Nós também fomos feto um dia.Mas não somente um feto mas filho.Fomos gerados no ventre quente e acolhedor de nossas mães.

E nascemos. Sim, Flávia, hoje você só pode defender o aborto porque você já nasceu. Você não foi despedaçada, nem envenenada, nem jogada no lixo e na privada. Graças a Deus.

Mas nem todos, infelizmente, tem a mesma sorte.

O feto está dentro do corpo da mulher mas não faz parte do corpo da mulher.

É uma vida independente. Por isso, seguindo o curso natural, faço questão de frisar o natural, nós nascemos com olhos próprios, boca, órgãos, tudo, então como poderíamos ser parte do corpo de uma mulher? Nós respiramos por conta própria.

Quanto aos números, em se tratando de Brasil, fica difícil de acreditar.

Mas mesmo que fosse verdade, a solução para a mulher seria um aborto seguro?

Em outras pesquisas, afirmam que não, porque a maioria das mulheres que cometem aborto, acabam sofrendo drásticas consequências psicológicas, como depressão, uso abusivo de drogas e álcool, tentativa de suicídios, etc.

Afinal,.o feto é o filho.

Poderíamos até dizer: "filhoostentação". Sim, filhoostentação. Orgulho de ser mãe.

Afinal, como diz o ditado popular: " ser mãe é padecer no Paraíso.

Agradeça à sua mãe por não ter te abortado.

As mulheres são portadoras da vida, e não da morte.

Mãos de mãe

Ronaldo era uma criança feliz. Era muito amado pelos seus pais. Também procurava ser um bom filho para eles e para seus dois irmãos.

Certo dia, brincava com seus amigos na rua e conversa vai, conversa vem, começaram a comentar sobre os traços físicos de seus pais.

- " Minha mãe é a mulher mais linda do mundo.", gabava-se um.

-Não. Minha mãe que é, respondia outro.

Passou um tempo e, Ronaldo afobado, se ergueu e falou com a boca cheia: "Vocês são uns cegos. Minha mãe é a mulher mais linda. Ela é até mais linda que todas juntas."

Então, Ramon chegou perto dele e disse: - Amigo, me desculpe. Com todo o respeito, não é não. Você já viu como as mãos de sua mãe são deformadas?!

- Não são não.

- Pode apostar que são sim.

Então Ronaldo, abaixou a cabeça e foi embora tristonho para a casa. Queria confirmar essa notícia que seu amigo lhe falou. Ele esquecera que nunca reparou nas mãos de sua mãe.Ela sempre o tratou com tanto amor, tanto afago, tanto carinho, que na verdade, suas mãos são as mãos mais carinhosas e afetuosas que existem. Mas e o aspecto físico? Ronaldo nunca percebeu, ou ao menos, não se lembrou de como era.

Por isso, ao voltar para casa, estava disposto a desmentir essa lorota que Ramon acabava de lhe contar.

-" Esses meninos não sabem o que falam. Vivem no mundo fantástico, no mundo da imaginação. Agora, você, logo minha mãe, terá as mães deformadas, sendo tão bela de rosto e tão perfeita em carinho?

É logico que não. Na verdade, esses meninos não sabem o que falam.

Minha mãe é perfeita e eu me orgulho dessa sua perfeição."

- Mãe! Cheguei!

- Vai lavar as mãos, meu filho que estou terminando de fazer a janta.

- Quero te ver primeiro, mamãe.

- Não sem lavar as mãos. A primeira coisa que fazemos, quando chegamos da rua, é ir lavar as mãos.

Ronaldo então foi ao banheiro, lavou as mãos e ficou sentado na mesa esperando sua mãe chegar para ver as suas mãos.

Tal não foi a surpresa dele, quando sua mãe chegou e ele pode verificar que as mãos de sua mãe eram realmente muito feias e deformadas, de modo que à muito custo conseguia equilibrar o tabuleiro de carne para a mesa.

Ronaldo baixou a cabeça e ficou extremamente triste.

-" Que foi, menino? Que bicho te mordeu? Não está com fome?"

- Não, não estou.

Após a janta, sua mãe ia recolhendo os pratos e levando para a cozinha.

Ronaldo, depois de ter tomado muito coragem, foi até à cozinha e interrogou sua mãe:

- Mãe.Realmente a senhora é uma mulher muito bonita. Muito mesmo. Mas suas mãos, mamãe..

São tão feias e tão defeituosas e tão deformadas..

Sua mãe, com um sorriso compreensivo, com um coração tão grande que somente uma mãe pode ter, com uma enorme paciência, lhe explicou:

- Tem razão, meu filho. Realmente minhas mãos são muito feias mesmo.

Quando você era bebê,um dia, seu quarto começou a pegar fogo.

Então para salvá-lo, eu coloquei minhas mãos no fogo, meu filho.

- Mãe, disse Ronaldo já beijando as mãos de sua mãe.

Minha mãe querida. Suas mãos são as mãos mais lindas que existem.

Patologia da Educação - parte I

A grande patologia da educação, principalmente em se tratando de nível superior, está em estudar, não para aprender ou aumentar o nível de conhecimento mas sim, infelizmente, para ganhar dinheiro ou obter um título ou diploma. Ou seja, foi desvinculado totalmente a real finalidade da educação. O sentido do aprendizado foi de tal modo, desvirtuado, que se reduziu à mesquinharia de obter bens, que hoje estão em nossa posse, e amanhã não estarão mais.
Principalmente, o sentido espiritual da educação, que é a busca da verdade por ela mesma, sem interesses mesquinhos, mas com a finalidade de buscar o sentido da vida e o valor espiritual de aprender e ensinar.
Melhor, o sentido maior da educação, a contemplação da Verdade, que é Deus, que por si só não seríamos capazes de alcançar, está sendo totalmente esquecido pelas escolas e instituições de ensino, desvirtuando totalmente a natureza e a real finalidade da educação.
Com certeza, essa patologia educacional trás consequências drásticas na vida das pessoas, em todas as faixas etárias, pois ignorar o sentido metafísico da educação é ignorar a própria essência da mesma, afastando as pessoas da verdadeira realidade, substituindo por noções meramente funcionais e técnicas, mas que não podem responder às mais profundas aspirações do coração humano, tais como felicidade, busca da verdade, sede de justiça, desejo de eternidade, amor.
Além disso, a forma educacional atual não favorece o desenvolvimento da criatividade e imaginação, própria das crianças e adolescentes, não respeitando, por ignorar o que é o homem e para o que ele tende, o complexo desenvolvimento psicológico, nas várias fases da vida, até o completo amadurecimento do homem adulto, fazendo com que a inteligência especulativa não se desenvolva.
Em outras palavras, o método de ensino atual é feito para que as pessoas não pensem, não reflitam, não meditam, não "saboreiem o ato de conhecer" aquilo que antes ignoravam.
O método educacional atual é feito para que as pessoas só vejam o modo como devem obter algum lucro ou vantagem material, com aquilo que é ensinado.
Infelizmente, a grande maioria de alunos, recebem todo tipo de sujeira moral, intelectual, mentiras, calúnias, sem nenhum questionamento, como se fosse um dogma.
Por isso, o sistema educacional atual é totalmente desumano, pois além de desvirtuar a natureza e a real finalidade da mesma, fecha o coração e a mente das crianças e jovens, para tudo àquilo que transcende essa realidade. Acabam então, por colaborar com a cegueira do espírito,tornando as pessoas totalmente alheias à realidade.

Debate político

A vitória de um debate político ou de uma discussão, não está em humilhar o adversário mas sim, em não retribuir a ofensa e em defender a verdade.

Realmente, em um debate de âmbito nacional é muito difícil não se defender, atacando e humilhando o adversário político, e por isso, consequentemente, não existem vencedores do debate mas tão somente perdedores.

Sim, perde quem ofende e calunia e perde, igualmente, quem retribui a ofensa.

Para ser governante de um estado ou de uma nação, o eleito precisa ter a hombridade de ser ofendido e não dar o troco. O eleito precisa "apanhar" por defender a verdade e não atacar porque a própria verdade defendida já é um ataque às mentiras e calúnias, sem a necessidade de ofender e humilhar.

Na verdade, retribuir à ofensa recebida é, em si mesmo, um ato desonesto e contra a verdade, simplesmente porque não se combate violência ( verbal) com violência, mas sim, justamente com o contrário, com a mansidão.

Um homem ou uma mulher, que não tem ainda um auto-controle de " aceitar" as ofensas, injúrias e calúnias, sem se perturbar interiormente, ainda não está pronto para governar o país.

É bem verdade que isso é algo muito difícil e que exige muito esforço, como também é bem verdade que é algo muito difícil e que exige muito esforço, ser presidente de um país e não se deixar corromper pelo meio.

Enfim, não houve vitoriosos no debate político, todos perderam.

As pessoas, mesmo sem perceberem, acabam entrando na jogatina dos partidos comunistas, que consiste em criar uma dualidade, uma rivalidade entre as pessoas, a chamada " luta de classes".

Quem revida um debate e uma discussão, com ofensa, mesmo por um suposto bom motivo , acaba agindo como um comunista.

Como já disse anteriormente, basta a defesa da verdade, sem a preocupação exagerada em se defender.

Aliás, a defesa da verdade já consiste com a própria defesa pois a verdade vem em socorro dos seus.

Não adianta criarmos e alimentarmos rivalidade entre as pessoas. Agindo assim, estaremos favorecendo a causa comunista.

Precisamos defender a verdade e só. Deixe que a verdade faça a sua parte.

Toda essa confusão de ofensas, rixas, discussões, seja na internet, seja pessoalmente, só levará o Brasil ao caos.

Infelizmente, o cenário não é bom para o Brasil mas ainda existe remédio e solução: Deus, a defesa da verdade e o desapego por si próprios.

Em uma discussão ou em um debate, ganha quem aparentemente perde, ou seja, ganha quem é forte o suficiente para suportar as ofensas.

O mal do século

Um dos grandes males do século não está na exaltação do mal.
Na exaltação do mal, ao menos, tem-se consciência que isto é um mal.
Um dos grandes males desse século é tratar o mal como se fosse um bem.
Realmente muitas pessoas malvadas e cruéis, tem por si mesmas, uma estranha e louca admiração, por se considerarem pessoas boas.
Essas pessoas não exaltam a maldade que existem nelas, pelo menos conscientemente e publicamente.Não. Essas pessoas se consideram extremamente boas para cometer qualquer tipo de maldade.E as maldades e crueldades que elas praticam, não são vistas por elas, nem como maldades, nem como crueldades.
É como no filme da Malévola, da história da Bela Adormecida. Ela não é mais a bruxa malvada e cruel.Ela, na verdade, é boa.Quem são os malvados são as pessoas que a incomodaram. É igual aquela velha história de chamar de maluco e insano todo sanguinário, perverso, matador e estuprador. Ou seja, procura-se de alguma forma absolver e inocentar os malvados, como se não fossem responsáveis por seus atos.
Ou então falar assim: " Ele é um injustiçado. O pai bebia muito, batia na mãe.Ele, o estuprador, assassino, matador, é na verdade, uma vítima e etc.."
Tal pensamento e tal atitude consiste no grande mal desse século.
Não é mais a exaltação do mal. Muitos até admitem que o que tal bandido, tal matador fez, foi errado. Na verdade, até isso é uma forma de atenuar o crime praticado,colocar termos desconexos com o fato em si.
Falar que foi errado é dizer que não acertou.Ora, isso atenua a gravidade do crime praticado.
Depois disso, vem um monte de "ólogos", querendo uma explicação ou justificativa do ato cometido.
Na verdade o que se quer é transformar um crime num direito, transformar um vício em uma virtude, transformar algo imoral e mal em algo justo e até bonito.
É como o imperador de Roma, Nero, que ao morrer, se entristece pela grande perda que sofrerá a humanidade com a sua morte.
Esse "espírito de Nero" está muito presente nos dias atuais e, sem sombra de dúvida, é o grande e terrível mal do século.
É preciso então combater esse pensamento, essa cultura de "Nero" que não mais cultua e idolatra o mal.
Mas que considera na verdade o mal, como um bem justificável.

A Lei Moral

O princípio da Lei Moral e a perfeita e nítida constatação está na seguinte frase:
" Todos os homens querem ser felizes mas nem todos os homens podem ser felizes."
A verdade dessa frase constata a existência de uma Lei Moral espiritual que alcançam todos os homens, de todos as épocas e de todos os séculos.
Realmente nem todos os homens conseguem, embora buscam, ser felizes.
Qual a explicação para isso?
A explicação é a seguinte: A Felicidade não está nas sensações sentimentais ocasionais. A felicidade é um bem espiritual, portanto ligado diretamente com a vida moral e espiritual do indivíduo.
Para alcançar a felicidade nessa vida, primeiro é preciso dar o verdadeiro valor à ela, nem a mais, nem a menos.
Existe uma contradição muito grande e muito comum nos dias de hoje.
Ao mesmo tempo em que as pessoas querem prolongar o maior tempo possível de vida, elas também tem comportamentos que parecem odiar a própria vida e a vida de outros, vivendo uma vida de vícios e sem sentido.
Ou seja, ao mesmo tempo em que dizem amar absurdamente a vida, na verdade, tomam atitudes cada vez mais contrárias à vida.
Essas pessoas não podem ser felizes.
Ora, se todos os homens sadios buscam a felicidade, buscam uma vida feliz, então por que não conseguem?
É preciso deixar claro que felicidade não significa momentos felizes e muito menos prazer. Existem inúmeras pessoas que pensam que felicidade é sinônimo de prazer. Na verdade existe prazeres lícitos e ilícitos.
Por exemplo, quando nós encontramos uma pessoa que não vemos há bastante tempo, sentimos prazer em encontrá-la, falar com ela e tudo o mais. Isso é um prazer lícito, bom, saudável.Mas isso ainda não é felicidade.
A felicidade não depende das circunstâncias, nem das ocasiões especiais.
A felicidade depende da nossa obediência à lei moral. Depende do reconhecimento do nosso nada e ao mesmo tempo da admiração com que fomos feitos.De um olhar para Deus, para si próprio e para os homens. Depende de viver uma vida conforme à verdade.
Nem todos os homens podem ser felizes.
Nem o fato de negaram a existência de uma verdade absoluta e de leis morais eternas os privam desse temível castigo.
O castigo de levar uma vida triste e sem sentido.