De mãos dadas com a ditadura

O Governo do PT está de mãos dadas com a ditadura. Enquanto o Governo Venezuelano mata inúmeros jovens venezuelanos, que protestam por melhores condições de salários, moradia e tudo mais, a presidente Dilma envergonha o país apoiando essa ditadura insana, desonesta e injusta de Nicholas Maduro.
Ora, se a presidente não considera nada de mais a morte de jovens inocentes, o que ela mesma fará conosco, brasileiros?
Realmente, a pior ditadura é aquela ditadura falsa, hipócrita, disfarçada de democracia.
Em nota, o PT divulgou repulsa aos manifestantes venezuelanos que atrapalham a "democracia" do país.
Mas que democracia é essa? Que rouba os direitos mais fundamentais do ser humano, como liberdade de expressão, liberdade econômica e liberdade religiosa?
Isso não é democracia.O próprio presidente ameaçou tirar a rede de televisão BBC do ar pelo simples fato de informar o povo venezuelano das atrocidades do governo de Nicholas Maduro.
Ora, é isso que a presidente Dilma considera como democracia, o controle estatal sobre os meios de comunicação, sobre o poder político e econômico?
A pergunta é, se a Dilma apóia um governo ditatorial, o que fará com o nosso Brasil?
Isso porque o Governo brasileiro controla de forma camuflada os meios de comunicação e se não fosse o uso da internet, nunca saberíamos a fundo as situações reais do Brasil e de outros países.
Não é estranho os meios de comunicação nunca falarem mal do governo do PT?
Em contrapartida, nos enche de cultura inútil como se fôssemos adolescentes imaturos.
Os brasileiros não estão, de forma alguma, de mãos dadas com qualquer ditadura.

Sociedade sem Valores

Escutamos com frequência que não existe Verdade Absoluta,que todos são livres para fazer o que bem entenderem, até para matar pessoas inocentes e mudar de sexo e tudo mais.Isso escutamos com frequência.
Agora imaginemos uma sociedade assim, sem nenhum princípio e como única regra, o desfrute do bel-prazer.
As pessoas seriam viciadas em sexo e drogas, e já não iam querer trabalhar mais porque a vontade de usar drogas e fazer sexo iriam de tal maneira atormentá-las que iriam preferir assaltar e roubar do que trabalhar.
Também não iria existir famílias, porque nas famílias se agregam valores e isso iria atrapalhar o egoísmo das pessoas.Sem família, não existe também identidade, nem grau de parentesco, como pai ou mãe.Todos seriam "filhos" do Estado, onde também não teriam sobrenome.
Também ninguém teria mais relação duradoura, porque esta também agrega valores morais e espirituais.
As pessoas seriam tentadas ao desespero e ao suicídio e o cometeria com extrema frequência, por achar a própria vida desvalorizada demais, por não encontrar mais nenhum sentido da vida, a não ser a busca do prazer, que é a maior fonte do desespero.
As pessoas também não teriam fé, para assim serem mais facilmente controladas pelo Estado.E ainda iriam dizer que o Estado não é tão ruim assim, por permitir elas viverem, mesmo que miseravelmente.
Nessas condições, cada dia de vida seria extremamente insuportável, por viverem como animais,somente em busca de sexo e drogas.
A violência também seria uma regra.Ninguém mais teria propriedade privada.Ninguém mais iria respeitar os direitos de ninguém, a não ser que obrigado em troca da própria vida.
Nessas condições, não é possível haver nenhum laço social legítimo.Todas as relações seriam pautadas na desconfiança e no interesse próprio, fazendo com que não aja amizades verdadeiras,até porque amizades verdadeiras agregam valores.
Resumindo, todos seriam escravos de um governo ditador.
Somente a Fé e a Moral iriam nos livrar de uma situação tão deprimente que mais pareceria um inferno.
As armas contra essa situação são justamente estas.
Quando a sociedade abandona sua consciência moral, então ela está próxima do fim.

Patologia Social

Geralmente conseguimos observar e detectar determinadas doenças em indivíduos e até mesmo, em determinadas regiões, onde em umas e outras, estão mais propensas ou não a determinados tipos de doenças. O nome dessa ciência é epidemiologia.
Existem também outras ciências, na área de Humanas, dispostas a observar o conteúdo comportamental e social, tanto do indivíduo quanto de determinados grupos ou até mesmo povos.
No entanto, nenhuma dessas ciências conseguem identificar as características de uma patologia social.
Bem, o que é uma patologia social?
Não adianta querermos considerar todos os atos, todas as tendências da moda, da cultura e do pensamento contemporâneo como fruto de uma evolução natural.
O primeiro passo para reconhecer quando existe uma patologia na sociedade e na cultura, é ter profundo e pleno conhecimento da natureza humana e para isso temos uma Instituição que existe há mais de dois mil anos para nos ensinar, tanto sob a óptica da razão quanto sob a óptica da fé, o que corresponde o homem e sua natureza.
É inútil querer estudar a natureza humana esquecendo-se daquilo que ela tem de mais essencial.Nunca se conseguirá ter um conhecimento aprofundado e verdadeiro do ser humano sem àquilo que lhe constitui de mais essencial, que é sua composição espiritual.
Após isso, é preciso reconhecer àquilo que é contrário à própria natureza do homem e da mulher pois tudo àquilo que for contrário à natureza humana constitui uma verdadeira patologia.
E uma das grandes provas que realmente a nossa sociedade está num verdadeiro estágio de patologia é justamente a verdadeira ignorância e negação da composição do ser humano.
Sem essa concepção, tudo se torna permitido, tudo é aceito, bastando apenas que a maioria queira.
Então tudo é votado em eleição, como se tudo fosse uma construção humana e não parte constituinte da própria natureza das coisas.
E como consequência disso, a perda da liberdade e a opressão do mais forte contra o mais fraco.
E enquanto houver injustiça, não será possível ser alcançada uma verdadeira paz.
A opressão só leva ao medo, à desconfiança e a violência.
Portanto, é necessário reconhecer a totalidade da composição da natureza humana para aplicar o verdadeiro remédio contra a patologia social, que no fundo é tão somente seguir a lei natural e a reta razão.

Os justiceiros

O pensamento do homem moderno fracassou.

Infelizmente, parece que o fracasso do homem moderno culminou na mais alta barbárie.
A barbárie surge então, como que, o ápice do completo fracasso, tanto do modernismo quanto do próprio pensamento do homem moderno.Ou seja, o humanismo pregado tão veementemente há séculos atrás, declarando a total liberdade do homem, se transformou nas mais variedades formas de desumanismo e escravidão.
Um exemplo bem claro que aconteceu a poucos dias, aqui mesmo, em terras brasileiras, é o exemplo dos chamados " justiceiros", onde os mesmos, para justificar seus próprios crimes e segundo seus conceitos pessoais de justiça, cometem inúmeras barbáries.E isso é próprio das tribos bárbaras pois nessas tribos a única lei realmente válida, é a lei do mais forte.Ou seja, se a pessoa, independente de suas ações, boas ou ruins, for a mais forte, principalmente no uso de armas ou no poder de destruição, logo esta mesma pessoa faz " justiça" segundo seus próprios conceitos de justiça.E essa pessoa, ou grupo, ou até mesmo nação, agirá assim, até quando encontrar alguém mais forte do que ela, para destroná-la e infundir um novo critério de justiça, seguindo o mesmo raciocínio.
Qualquer mera semelhança das tribos bárbaras com o mundo atual, infelizmente, não é mera coincidência.
Então, todas as promessas, todos os sonhos projetados pelo pensamento moderno culminará na mais alta desgraça para a humanidade que é o retorno à barbárie?
Sim, infelizmente é isso que acontecerá pois todos os ideais, sonhos,projetados pelo pensamento moderno não são verdades e por isso, não é possível que eles deem certo, a não ser, que tomam a direção correta para alcançar o verdadeiro bem e que a cultura cristã inspirou de forma tão plena e objetiva.
Do contrário, veremos crescer o número de " justiceiros" agindo segundo seus próprios conceitos, respeitando somente a " lei do mais forte", até encontrar alguém que faça o mesmo com eles.
Isso, portanto, constitui um verdadeiro ciclo vicioso, que somente aderindo à moral judaico-cristã, se conseguirá romper com esse maldito ciclo.

País dos debochados

Existe, numa longínqua região, um lugar conhecido popularmente como o " País dos debochados".

Para esse lugar não correr o risco de ser levado à sério, seus intrépidos fundadores resolveram não nomeá-lo mas fizeram questão somente que ele seja conhecido como a " debocholândia", ou " terra dos debochados".

Nesse lugar, nada é levado à sério e é considerado crime hediondo aquele ou aquela que ousar pensar em algo realmente sério.Essa mesma pessoa é acusada, no tribunal dos debochados, de ser retrógrada, intransigente, fanática, preconceituosa, reacionária, pertencente à Idade Média e etc.

Diante de tantas acusações graves que ameaçam a " paz" da debocholândia, seus inquisidores não tem outra opção que condenar essas pessoas ao ridículo e a difamação " debochatória"; e aos mais exaltados, colocá-los na prisão.

Existe também as chamadas " câmaras de tortura", lugar especial para as mentes que ainda se encontram um pouco sadias, onde o torturado recebe horas e horas de programação televisiva do mais baixo calão, incluindo novelas, BBB`s e cia ilimitada.

 Nesse país, só existe um partido político, o PNB( Partido Nacional dos debochados), pois se houver mais de um partido, corre o grande risco da divergência de ideias.É altamente proibido a discussão nesse país, com direito a prisão perpétua.

Nesse país também não existe religião pois segundo o Estatuto Universal dos Debochados Humanos, a religião é o ópio do povo.

A religião é feita então, pelos próprio debochados, para atender às sua necessidades essenciais "debochativas".

Por incrível que pareça, os palhaços, mas não qualquer um, somente os palhaços debochados, ocupam vários cargos públicos, como Ministro das Relações Exteriores, Primeiro Ministro, Ministro da Cultura e Desenvolvimento do Deboche Público e etc.

São oferecidos, aos adolescentes e jovens, cotas nas Universidades Debochadas Públicas, os deboches mais criativos e que não falem mal do Governo e nem tenham opinião própria, pois também existe uma lei que proíbe ter opinião própria.

A Ditadura do Subjetivismo

Hoje, infelizmente, vivemos numa verdadeira ditadura do subjetivismo onde o mesmo atropela e quer esmagar qualquer verdade objetiva, ou mesmo, conceitos objetivos.
Bom, para combater essa ditadura é preciso dar exemplos, para se tornar possível a visualização da coisa.
Vamos ao exemplo:
Uma pessoa está no décimo andar de um prédio, no terraço, pronta para pular,pensando ser um exímio nadador a mergulhar numa enorme piscina, rio ou lago. Permanecendo nesse pensamento, essa mesma pessoa se joga, cai no asfalto duro e morre na mesma hora, com hemorragia em quase todos os órgãos do corpo.
Poderíamos pensar, como muitos pensam: " mas para ela era uma piscina." Sim, para ela era uma piscina, mas isso não significa que ela não pode se enganar ou não pode, em casos mais graves, sofrer de algum tipo de patologia.
Conclusão, a " verdade" subjetiva dessa pessoa não foi maior que a verdade objetiva da natureza das coisas, o que ocasionou com a morte dessa mesma pessoa.Ora, se a " verdade" subjetiva dessa pessoa fosse maior que a natureza das coisas, ela certamente teria feito um excelente mergulho, digno de uma boa participação nas Olimpíadas, mas não foi isso que aconteceu.
Existe sim, uma verdade subjetiva, mas ela precisa de duas testemunhas para ser credível, assim como a grande maioria dos processos jurídicos precisam de duas ou mais testemunhas, para validar o julgamento ou testamento.
Essas duas coisas que validam a verdade subjetiva são: a verdade dos fatos e a realidade ou a natureza própria das coisas.
Essas duas verdades não podem ser mudadas pois existem independentemente da vontade dos homens e por isso a verdade subjetiva precisa se submeter, em outras palavras, a verdade objetiva.
Sem essa submissão, não é possível sustentar uma verdade subjetiva, pois ela precisa estar de acordo com a realidade das coisas e a verdade dos fatos.
O pior de tudo isso é que a ditadura do subjetivismo acaba se transformando mesmo em patologia social, onde a comprovação das coisas depende mais da opinião da maioria do que da realidade e natureza própria das mesmas.
Como foi dito no exemplo acima citado, mesmo a opinião da grande maioria, não tem poder de transformar asfalto concreto em piscina.
Com isso, muitos podem morrer no asfalto, achando que está mergulhando numa piscina.
Porque ao homem cabe apenas obedecer a verdade objetiva pois ele mesmo não pode criar uma, apenas pode criar pseudo-verdades subjetivas, que sem obedecer a realidade das coisas, se transforma em loucura.

Materialismo

Não é possível ser materialista e totalmente honesto ao mesmo tempo.
Não é possível ser materialista e, ao mesmo tempo, conservar valores morais,éticos e espirituais dentro de si.
O materialismo consiste na busca, a qualquer custo, das riquezas materiais, do aumento progressivamente absurdo dos bens de consumo e bens duráveis.Aumento também, a qualquer custo, das próprias riquezas.
Mas o que isso tem a ver com honestidade ou com aquisição de valores?
O grande problema do materialismo é obedecer somente uma regra: enriquecer absurdamente e aumento de posses e bens.
Então para se alcançar esse objetivo, tudo se torna válido, mesmo em detrimento de outras pessoas, o que na verdade, nesse caso, se torna inevitável. Se torna inevitável porque, se uma pessoa cresce desonestamente, é porque foi à custa de outrem.
Outro motivo que torna inconciliável o materialismo com a honestidade e com os valores morais: Ser honesto e possuir valores implica muitas vezes em " ficar em desvantagem", ou seja, implica em você preferir valores espirituais a materiais.
Não é possível uma pessoa materialista ser honesta.Essa mesma pessoa, engana, mente,aliás, a pessoa materialista é uma excelente atriz, um excelente ator, porque engana para alcançar seus objetivos, afinal, só possui uma regra de vida, o seu próprio ego.
Claro que, a partir desse materialismo, é possível descrever todo o perfil psicológico e social dos homens e das mulheres materialistas, afinal, infelizmente até a própria família, o próprio pai e mãe, sentem as consequências de quem aderiu à essa causa.
Enfim, toda relação social, se torna uma relação de interesse e com isso,se torna incapaz de viver uma relação verdadeiramente humana.
Ás vezes, uma pessoa materialista, pode até se passar por uma pessoa solidária, que se preocupa com a sustentabilidade( como se isso não tivesse um cunho mais político que social) mas ela nunca irá se comprometer a fundo com nada.
O seu ego lhe toma muito o seu tempo.
A caridade ajuda mais quem a pratica do que quem a recebe pois quem a pratica, muitas vezes, é mais debilitada do que quem a recebe.
A caridade, o verdadeiro comprometimento com o outro e com a própria consciência nos liberta da pior escravidão que existe: a escravidão do próprio ego.