Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher

"irmão gêmeo segura a mão da irmã."

Existe um projeto de lei, que será votado no dia 29/03/2016 na Câmara, chamado PRC 107, que cria a Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher.
Citando parte do texto: " Colaboração com entidades não governamentais, nacionais e internacionais, que atuem na defesa dos direitos da mulher."
Ora, essas entidades não governamentais são justamente as principais fundações internacionais responsáveis pela promoção do aborto no mundo, considerando o aborto como um direito da mulher, como se o filho fosse uma coisa e não um ser humano independente da mulher.
Essa Comissão também substituiria a Comissão de Seguridade Social e Família, por ser esta comissão majoritariamente contrária ao aborto.
Com isso, cria-se uma lei conhecida como "Cavalo de Tróia", ou seja, tem aparência de defesa da mulher mas por trás, o único interesse é a promoção do aborto, sem se importar com as trágicas consequências que o aborto trás para a mulher, como aumento do índice de suicídio, depressão, aumento do uso de drogas e álcool, pesadelos frequentes, impossibilidade de engravidar, entre outros, sem falar da altíssima gravidade que é tirar a vida de um ser indefeso, de um próprio filho gerado no ventre.
Segue abaixo, contatos das lideranças da Câmara.
Devemos manifestar nossa opinião e nossa posição ante esse projeto cruel e vil, que quer tornar legal a matança de inocentes.

lid.pmdb@camara.leg.br; lid.psdb@camara.leg.br; 
lid.pp@camara.leg.br; lid.pr@camara.leg.br; 
lid.psb@camara.leg.br; lid.psd@camara.leg.br; 
lid.ptb@camara.leg.br; lid.dem@camara.leg.br; 
lid.prb@camara.leg.br; lid.pmb@camara.leg.br; 
lid.pdt@camara.leg.br; lid.solidariedade@camara.leg.br; 
lid.psc@camara.leg.br; lid.pros@camara.leg.br; 
lid.pv@camara.leg.br; lid.phs@camara.leg.br; 

Facebook: 
https://www.facebook.com/DeputadoEduardoCunha/?fref=ts 

Twitter: @DepEduardoCunha 

Telefone: (0 xx 61) 3215-8000 / 3215-8004 / 
3215-8005 

Fax: (0 xx 61) 3215-8044 

E-mail: presidencia@camara.gov.br 

email: dep.eduardocunha@camara.leg.br 

Fale com o Presidente: 

http://www2.camara.leg.br/a-camara/presidencia/multimidia/fale-com-o-presidente 

Zika e a promoção do aborto

Há muito tempo atrás, alguns homens da sociedade afirmavam que os judeus não eram seres humanos, e o que aconteceu? Milhões de mortes de pessoas inocentes. Tempos mais tarde, outros homens afirmavam que os negros não eram homens, e o que aconteceu? Milhares de mortes injustas, ofensas à dignidade e aos direitos dos negros.
Hoje em dia, alguns homens afirmam que as pessoas deficientes não são seres humanos e com isso, querem legalizar a matança de bebês deficientes, especificamente, com microencefalia. Ora, se essa bárbarie acontecer, mais seres humanos inocentes irão morrer de forma covarde, cruel e desumana.
Esse homens que afirmam quem é ou quem não é ser humano, ou, quem é ou quem não é, digno de existir, são os mesmos que matam essas pessoas indefesas de forma cruel, desumana e covarde.
Agora eu pergunto, quem são esses promotores da morte para dizer quem é ou quem não é digno de viver; quem é ou quem não é ser humano?
Quem são esses senhores, que como juízes do Julgamento Final, escolhem arbitrariamente, as pessoas dignas de viver e as dignas de morrer?
Quem são esses juízes que, pelo simples fato de uma pessoa, um bebê, um feto, ter uma deficiência física ou mental, condenar à morte pessoas inocente, enquanto os criminosos, até de crimes brutais, recebem anistia à torto e à direito?
Quem são esses executores que ficam horrorizados com o terrorismo e falam em combater severamente mas que, ao mesmo tempo, querem legalizar a morte de centenas, milhares, de bebês, pelo simples fato de ter algum tipo de deficiência?
Quem são esses pseudo representantes da sociedade, que com, cinismo heroico, simplesmente fingem estar defendendo os interesses da Nação, e ignoram os apelos da maioria das famílias brasileiras que são, notoriamente, contrárias à prática do aborto?
Quem são esses sujeitos hipócritas que derramam lágrimas na frente das câmeras, mas por trás delas, tem suas mãos sujas de sangue, suborno e corrupção?
Quem são esses pseudo- profetas que querem doutrinar a sociedade, através de conversas maliciosas, dizendo o que devemos ou não fazer?
Abaixo contra toda essa raça de víboras que querem matar nossos filhos, à custa de propaganda falaciosa, desonesta e corrupta, para obedecer à uma agenda internacional de controle de natalidade.

Comunismo e anarquismo

O comunismo não é, nunca foi e nunca será uma forma legítima de Governo, pois o comunismo é essencialmente um anarquismo disfarçado.
O anarquismo não é somente a ausência de um governo definido. O anarquismo é ausência de civilidade, de civilização. E o comunismo é uma ausência de civilização. O comunismo não se respeita nenhum dos direitos fundamentais, inalienáveis e inegociáveis que existem de fato, mesmo que os próprios comunistas neguem isso veementemente.
É negando as bases fundamentais das quais é composta uma sociedade civilizada, de pessoas igualmente civilizadas, que o comunismo deixa de ser um Governo legítimo, se tornando uma anarquia, em outras palavras, desordem de toda espécie, como se nós homens, fossemos de fato, destituídos da nossa própria razão.
Uma política anárquica, como é o comunismo, é uma forma de governo, que abriu mão do uso de sua própria razão, invertendo totalmente os papéis, entre pessoas e coisas, onde por isso, não é possível compor uma sociedade verdadeiramente humana e fraterna.
Não existe civilização numa forma autoritária de poder como o comunismo.
O comunismo rouba tudo das pessoas, sua liberdade, sua crença, sua esperança, sua propriedade, fazendo as pessoas se comportarem como verdadeiros animais, favorecendo toda a sorte de imoralidade e baixeza.
Então, as pessoas esquecendo-se que são pessoas, se tornam presas fáceis para a instauração de um poder totalitário que visa a escravidão da sociedade.
Então, como reconhecer a legitimidade de um poder assim? A legitimidade de um Governo assim? Onde os opositores são torturados, massacrados, mortos, em nome de uma pseudo-democracia que só engana crianças de creche?
O comunismo é a forma de anarquismo mais suja, vulgar, iníqua, que já surgiu na face da Terra, porque apresenta um "pacote" bonito,inocente, solidário, fraterno, mas dentro dele se encontra uma verdadeira bomba capaz de destruir toda a forma de civilização que existe e que foi conquistada e apreendida ao longo dos séculos.
Quando os comunistas e os anarquistas falam que existem coisas que já estão ultrapassadas, eles estão se referindo às mesmas coisas que fazem uma sociedade civilizada ser uma sociedade civilizada.
O comunismo nasceu para destruir a civilização e não descansará até conseguir.

Índios modernos

Infelizmente, depois de mais de quinhentos anos, o Brasil permanece com a mesma cultura de índio.
Se antes, trocava determinados favores por espelhos, hoje faz pior, troca cargos, dinheiro, poder, em troca da democracia, da justiça, da dignidade e  do interesse de milhões de brasileiros.
Basta o Governo oferecer determinados favores, indicando pessoas nos três Poderes, para que a democracia caia ladeira abaixo, como outrora caiu a torre de Babel.
E por que isso acontece?
Porque essas pessoas públicas se vendem por um punhado de "espelhos", perpetuando assim, a cultura interesseira, mesquinha, materialista, de índio, em que prefere os interesses pessoais em detrimento dos interesses de uma nação.
Essas mesmas pessoas, os " índios modernos", de terno e gravata, não conseguem ver nenhum bem que não lhe garanta nenhum benefício material ou status de poder.
E o pior não é isso,  o pior é que milhares de brasileiros que vivem de forma decente e honesta, ficam  como que, de mãos atadas, ante esses falsos representantes do povo brasileiro.
Primeiro, porque existem cargos que não são elegíveis e que é o próprio Governo quem indica e escolhe. Segundo, existe uma distância tão grande entre o que o povo brasileiro quer e o que os eleitos fazem, onde o próprio veículo de informação que deveria servir de aproximação entre os eleitos e os eleitores, forma uma barreira  impedindo que a opinião pública se manifeste, restando somente a internet, como veículo de manifestação pública.
E, sinceramente, o que esses índios modernos irão ganhar com tudo isso?
Por mais que ganhem status, poder, dinheiro, etc,  estão   perdendo, porque só serão lembrados na História como alguém que vendeu a alma para um Governo corrupto, corruptor e cínico por excelência.
Não adianta entrar em debate com uma pessoa cínica, porque a pessoa cínica "pinta" algo que não existe e enquanto você debate com algo concreto, o cínico entra no campo da fantasia e faz com que as palavras caiam no vazio.
A cultura de índio impede o  progresso social, cultural, econômico e espiritual de uma Nação, pois não se visa  em nenhum momento, o bem comum e a felicidade das pessoas.
Se visa somente o próprio interesse, utilizando muitas vezes o recurso da retórica para justificar os atos injustos, mentirosos e desonestos.
Enquanto houver essa cultura de índio, o Brasil nunca será realmente dos brasileiros.
O Brasil será de um grupo estrangeiro que dominará sobre  nós e nossos filhos.
O Brasil continuará sendo uma colônia.

A confusão da linguagem - parte I

A crise que o mundo moderno vive é, essencialmente uma crise de linguagem, visto que, como o homem não tem o domínio ou o poder de mudar a natureza das coisas ou a  realidade das mesmas, é através da linguagem, ou seja, da capacidade de dar nome às coisas, que o homem moderno quer revolucionar o mundo, tentando excluir Deus da História.
Explico: o homem não tem poder de fazer com que as coisas deixem de ser o que são e muito menos o poder de criar coisas inexistentes mas, infelizmente, o homem tem o poder de confundir as coisas e o faz através da linguagem. A linguagem é portanto o único campo onde o homem pode alguma coisa e é através desse campo que ele pretende reinventar uma nova realidade para os homens e para o mundo.
O grande mal nisso é que a linguagem tem também um poder de sedução fazendo com que as pessoas deixem de enxergar simplesmente a verdade e a realidade e passem a acreditar em algo irreal e fictício.
Por exemplo: Não é verdade que só porque Freud falou que todo homem tem tendência bissexual, que todo homem realmente o tenha. Isso é racional, porém diante de tanta pressão psicológica e cultural, as pessoas podem passar a acreditar que realmente seja assim.
Isso acontece porque a linguagem pode exercer um domínio sobre a mente das pessoas, fazendo com que fujam da realidade e acreditem em uma mentira. E isso constitui o grande perigo da linguagem.
Repito, os homens nada podem fazer em relação à realidade e à natureza das coisas mas podem prejudicar nossa relação com a realidade e a natureza das coisas através de uma linguagem sedutora e ideológica.
Outro exemplo: Não é porque alguns militantes da ideologia de gênero afirmam que o homem e a mulher são construções sociais e portanto devem escolher o que querem ser, inclusive negando a própria evidência da biologia, da natureza, da filosofia e da lei natural, que realmente seja como eles dizem ser.
Porém, através da sedução da linguagem, eles podem "aprisionar as mentes" fazendo com que acreditem numa mentira e percam o contato com a realidade.
Em outras palavras, é através da linguagem que nos relacionamos com a realidade. Como os homens nada podem fazer quanto à realidade, querem através da linguagem, fazer com que deixemos de nos relacionar com a realidade.
E o homem, ao perder contato com a realidade, se torna objeto de manipulação nas mãos de terceiros.
Mais um exemplo: não é porque um ditador mata os oposicionistas afirmando que está defendendo a democracia, que ele realmente o esteja fazendo pois na realidade, esse ditador está sendo um bárbaro defendendo os seus próprios interesses e agindo com injustiça.
Foi através da linguagem que Hitler manipulou a mente de milhões de alemães, fazendo-os acreditar que seriam uma raça pura e por isso deveriam exterminar os de raça impura.
A grande função da linguagem é fazer com que nos relacionemos com a realidade e conseguinte, com a verdade, porém se usada como objeto de manipulação, ela passa a ter o poder de controlar as mentes e, por isso, a vida das pessoas.
.

Lei das drogas

A lei das drogas seria uma lei que descriminalizaria o uso pessoal de drogas. Porém existem muitos questionamentos que nem os Poderes Públicos nem a sociedade conseguem responder.

Primeiro, é de conhecimento mundial o grande mal que as drogas fazem, não só ao indivíduo, mas também à própria sociedade, tendo em vista que a grande maioria dos crimes que acontecem no país, tem motivação direta e indireta com o tráfico de drogas.

Segundo, o próprio Estado não consegue solucionar o drama de milhares de famílias que tem seus filhos entregue às drogas. Cito principalmente as chamadas "cracolândias" onde centenas, e até milhares de crianças se prostituem para consumir uma pedra de crack.
Querer legalizar as drogas é penalizar não somente os usuários mas os familiares também que, em muitas circunstâncias, sofrem mais do que os próprios usuários.
Querer legalizar as drogas é banalizar o sofrimento de milhares de famílias que tem os filhos escravos do vício e até filhos que morreram devido ao vício.
Querer legalizar as drogas é contribuir diretamente com o tráfico de drogas, com assaltos, sequestros, lavagem de dinheiro, tráfico de armas e de pessoas, homicídios, estupros e toda sorte de crimes relacionados com a venda de drogas.
Querer legalizar as drogas é marginalizar cada vez mais as pessoas, visto que o uso de drogas afeta profundamente a consciência psicológica do usuário e com isso, sua própria vida social, deixando o mesmo à margem da sociedade.
Querer legalizar as drogas, é um ato profundamente insano, desonesto, injusto e cruel.
Ora veja, cito mais uma consequência da legalização das drogas: se a Polícia tem uma dificuldade enorme em fiscalizar motoristas que dirigem embriagados, que se dirá de motoristas que dirigem embriagados e drogados. Haverá Pessoal suficiente para fiscalizar e aplicar as multas para toda essa gente, caso as drogas sejam legalizadas?
O Estado disporá também, além de tropas policiais, de mais bombeiros, mais ambulâncias e outras coisas que são pertinentes à segurança pública, como em caso dos viciados, em vez de trabalhar, querer assaltar e roubar as vítimas?
As drogas afetam profundamente toda a estrutura fundamental da pessoa, sua vida fisiológica, psicológica, moral, espiritual, social, familiar, fazendo dessa pessoa, uma pessoa desfigurada e desumanizada.
Tantas consequências poderia ainda falar à respeito da legalização das drogas.
O sofrimento de tantas pessoas e famílias não pode ser deixado em vão.
Para que tenhamos uma sociedade sadia, justa e fraterna, precisamos favorecer e promover a dignidade da pessoa humana.
A legalização das drogas é um atentado à dignidade da pessoa humana, da família e da sociedade, na qual é formada pelo conjunto das famílias.

Mensagem à uma abortista

Flávia,

Em relação à publicação que fez no jornal O Globo, neste domingo, dia 8 de março de 2015, gostaria de ter o direito de resposta, coisa que não existe, diga-se de passagem, nos meios de comunicação.

Primeiramente, não precisava inventar uma nova palavra: " fetoostentação"

No dia internacional da mulher é preciso, sim, exaltar aquilo que lhe é mais característico, mais forte, mais natural e mais humano: o amor materno.

O orgulho de ser mulher e de ser mãe. De ser uma portadora da vida.

Não se trata de nenhuma barreira religiosa. Se trata de um filho.

Nós também fomos feto um dia.Mas não somente um feto mas filho.Fomos gerados no ventre quente e acolhedor de nossas mães.

E nascemos. Sim, Flávia, hoje você só pode defender o aborto porque você já nasceu. Você não foi despedaçada, nem envenenada, nem jogada no lixo e na privada. Graças a Deus.

Mas nem todos, infelizmente, tem a mesma sorte.

O feto está dentro do corpo da mulher mas não faz parte do corpo da mulher.

É uma vida independente. Por isso, seguindo o curso natural, faço questão de frisar o natural, nós nascemos com olhos próprios, boca, órgãos, tudo, então como poderíamos ser parte do corpo de uma mulher? Nós respiramos por conta própria.

Quanto aos números, em se tratando de Brasil, fica difícil de acreditar.

Mas mesmo que fosse verdade, a solução para a mulher seria um aborto seguro?

Em outras pesquisas, afirmam que não, porque a maioria das mulheres que cometem aborto, acabam sofrendo drásticas consequências psicológicas, como depressão, uso abusivo de drogas e álcool, tentativa de suicídios, etc.

Afinal,.o feto é o filho.

Poderíamos até dizer: "filhoostentação". Sim, filhoostentação. Orgulho de ser mãe.

Afinal, como diz o ditado popular: " ser mãe é padecer no Paraíso.

Agradeça à sua mãe por não ter te abortado.

As mulheres são portadoras da vida, e não da morte.